创业难 3年内死掉的406家创业公司
一份很长的验尸名单:3年时间死掉406家创业公司,他们都中了什么毒?
这是今年死掉的第N家创业公司。互联网金融产品e租宝受相关部门检查,暂停业务。同时为了防止不实传言引发恐慌和无序赎回、提现,e租宝平台向社会各界宣布暂停平台交易。
群众迅速围观,而后各自散去。
不管你愿不愿意承认,我们天生喜欢把目光朝向成功的创业公司,也热衷于消费被BAT承包的新闻头条。但事实是,创业的成功率仅是死亡率的一个零头。
年关将至,Mr.B12回顾了2013年后成立并在近三年死掉的创业公司,一声叹息。虽然失败的作品有着缺陷与遗憾,不过他们的「死亡笔记」仍值得与各位创业者分享。(此篇是了不起的引子,请持续关注B12推出的细分领域「验尸报告」)
根据IT桔子的数据显示,国内2013年后成立的公司死亡数量(已关闭状态)为406家,其中2013年成立的公司死亡量占比为90.6%。江湖流传「中国创业企业的失败率为80%左右,企业平均寿命不足3年,而大学生创业失败率更高达95%」。
Paul Graham 曾在《How Not To Die》一文里对死亡的创业公司做了分析:一般说来,创业公司死亡,要么没钱了,要么就是关键创始人逃跑,而通常这两者是同时发生的。
数据有话说
Funders and Founders发布的调查显示,创业者第一次创业成功率只有12%,第二次创业成功率为20%。创业成功与输错两次12306验证码还能买到火车票一样,是小概率事件。
美国市场研究机构 CB Insights 做了一项关于硅谷创业失败的调查研究,总结出最关键的20大因素,其中非市场需求、资金短缺、团队不合适是大部分公司失败的主要原因。
他们的事故成了一个个「寓言故事」
「幸福的家庭总是相似的,不幸的家庭各有各的不幸」,创业大抵是同一个道理。与裹了几层包装的成功案例相比,创业失败的教训才是最实在的通关攻略。创业是一次艰难的跋涉之旅,若能未雨绸缪,或许能看到更美的风景。
1、山寨品的水土不服
故事的主人公是中国版 Airbnb的「爱日租」。
爱日租由德国孵化机构 Rocket Internet 投资控股,2011年6月在北京成立。爱日租是中国首家专注于日租、短租房行业的在线预订网站,为提供日租公寓的商家和有日租需求的租客提供一个在线租房平台。上线一个月后,爱日租获得了200万美金天使投资。北京时间2013年7月10日,爱日租正式关闭,相关业务由欧洲wimdu接管。
先从山寨的基因说起。Rocket Internet 创始人 Samwer 三兄弟就是依靠快速复制成功的互联网项目,在运作到一定规模后高价卖掉。拼的就是眼疾手快。团购网站 citydea 5000 万美元卖给 eBay的Alando.De ,7 亿美元卖给 Groupon,走的都是这个模式 。妥妥的用实力证实了自己的山寨能力。
“爱日租” 最初也打算走这个模式。爱日租作为国内第一家模仿Airbnb占领短租领域的公司,期望在风华正茂之时,挑挑拣拣寻找个好归宿,并吸引了Homeaway 以及艺龙的垂青眷顾,不过最终因协商难产而不欢而散。
爱日租的「砸钱=市场地位」这个曾经看似合理的算法,现在却成了公司败亡的危险信号。当蚂蚁、游天下、小猪短租迅速崛起时,爱日租的商业价值跌落,依靠资金投入换取市场的行为便无法快速获取回报。
「学我者生,似我者死」齐白石先生的这句话倒也十分巧妙。
2、实现了自己的梦,未解决用户的痛
故事的主人公是小龙女龚海燕。
龚海燕的成长和创业经历一定有「传奇」这个标签。她当初为了解决自己的个人婚恋问题,创办了世纪佳缘,也因此尝到了创业成功的滋味;在世纪佳缘路演过程中,她发现自身英语问题,产生了创办91外教的想法。
为了拓展教育平台,她又创办梯子网,进军K12教育。此后不久,她推出直播平台那好网,计划打造一个在线教育的生态环,但最终因资金链断裂而宣告结束。
「我两次创业最大的失误就是不聚焦,由于自己犯了一些错误,到最后这些错误导致的不顺影响了心态。我已经没有这种勇气和决心继续坚持了。」龚海燕用这样一句话总结了自己的失败创业。
梯子网、那好网关闭后,龚海燕试图重新聚焦于91外教,但为时已晚。在被51talk收购的发布会上,龚海燕认真反思了自己的第二次创业经历。创业者遇到难题时,不去深究问题根本,以为转换方向就能找到另外的突破点,顾此失彼啊。
3、定位不清,偏离初心
故事的主人公是凡客。
凡客由卓越网创始人陈年于2007年创立,目前已完成7轮融资,估值超过30亿美金,完成了融资长跑,却还是未能换来上市。
29元的T恤、69元的帆布鞋,凡客最初「小而美」的定位随着2011年凡客体走红开始变了味。2011年开始,凡客拓展产品线,销售的产品除了原有的服装,还出现了家电数码、日用百货等。产品增多,品控下降,当初主打的质量牌也成了凡客彼时的痛。
「凡客和我都要重新开始」,陈年曾在接受媒体采访时这样说过。凡客从当初的上万人到裁员后的300人,从产品的盲目扩张到如今战线收缩,陈年用了整整三年时间试错,最终结果也并非他所愿。
打开凡客的官网首页,凡客还在默默的做着双十二的促销活动,只不过这次的销量也只能他自己知道吧。
4、掉进了自己挖的“钱坑”
故事的主人公是我爱洗车和跑路的CEO李东晋。
11月份,成立了仅10个月的「我爱洗车」宣告倒闭,CEO李东晋在欠下了百余万后失联了。我爱洗车是一家为车主提供上门洗车O2O服务的公司。和很多O2O一样采用烧钱攒客户的方式。“我爱洗车”长时间做活动,洗一辆车一直是7元,甚至零元洗车。
公开数据显示,2015年以来,车后市场涌现出40多个O2O项目。用“0元洗车”、“1分钱洗车”的方式开启了「自杀式火拼」,洗车行业的砸钱大战一刻没停过,砸钱的公司也正一个个倒下。
O2O洗车希望采用烧钱补贴用户的方法,能够迅速帮助用户建立起新的消费习惯,但洗车既非刚需,也并非高频的市场。企业烧钱只是在盲目的扩张,盈利模式不清晰,最终还是是无法站稳自己的脚跟。
5、商业模式错了,步步错
故事的主人公是舍得网。
舍得网2008年成立,2013年关闭,曾是中国最大的以物易物网站。其创始人马健,曾任百合网副总裁、万向通讯CTO、中国普天信息产业集团公司中研院副总裁。
舍得网的模式很简单,用户只要登记自己的闲置物品,并舍给需要的人,就能获得舍得券。有了舍得券,可以免费索取别人的二手闲置物品,或者加点钱得到别人的全新闲置物品,也可以凭券换购全新商品。
舍得网挖掘了需求,但却把解决需求的方法变得复杂。用舍得券来代替金钱,无疑给交易带来更多的不便利。后来,舍得网的盈利模式由最初的「向用户要钱」,调整为“向合作的购物网站收取订单返利(CPS营销)”。
2009年10月,通过和京东、当当、卓越等购物网站合作,舍得网的服务模式从“购物后一站”转为“购物前一站”,转型为帮用户省钱的导购,试图来适应用户和市场的选择,最终还是被淘汰。
商业模式要够简单,能在市场上扛得住。舍得网用实践证明了错误的商业模式终是行不通的。
一份不愿叫「验尸单」的名单
创业的江湖中,非生必死,高楼之下,尸骨为基。
高能预警,以下是一份真的很长很长的名单,他们的故事若你想听,请继续关注B12接下来的细分领域「验尸报告」。
创业公司死了,多半是这15条原因
1. 很多草根的团队,想找个合伙人都非常困难,有很多项目是因为找不到合伙人,产品都没做出来的;或者找能力很一般的人,造成团队有明显的短板,而没太突出的地方,最后找不到突出口啊,等死咯。
2. 合伙人之间闹矛盾,早期可能是因为:1)找合伙人太草率,没有一起共事过,发现对方能力不足,想重新找一个人,没协调好;2)双方对事情有不同多看法,主要是有人对项目方向不认可;3)可能是因为性格上存在冲突,合不来;4)更有可能是因为股权、利益的分配存在分歧。
3. 选择了一个错误的方向,或者经常调整方向,大家对创始人都没有信心了;市场空间太小,把一个小生意,当成一个走融资路线的项目做,不注重项目本身的盈利;项目的切入点有问题;项目是一个伪需求,或者是一个弱需求;项目有需求,但是没盈利模式,或者盈利模式非常弱。这叫做公益,不叫创业。
4. 没把握好项目发展的节奏,没管理好企业的现金流。1)有可能是启动资金本身就不多;2)有可能是不懂得节约成本,控制企业的各种支持;3)融资能力不行。
5. 运营做不起来。合伙人的运营能力太弱,没有相关的资源,拉来一波种子用户。
6. 发展速度太慢。产品开发、迭代的太慢,用户量迟迟做不起来,导致融资跟不上,让竞争对手一下拉开了差距。最好形成恶性循环。
7. 拿错了钱,钱和钱的价值的不一样,懂得分辨哪些是聪明的钱。
8. 错失机遇。该拿钱不拿,对投资人稍微苛刻点的条款,犹豫不决。甚至有时候哪怕有钱也要拿,不要觉得手上的钱太多了。
9. 太把钱当一回事,不懂得利用杠杆。有时候,钱、人才、产品、用户量、资源,它们都是可以相互流通的——钱可以换项目的股权,项目的股权可以换钱;人可以换钱、钱可以换人;流量可以换钱,钱可以换数据(用户量)。至于是处于买方市场,还是卖方市场,就看具体情况了。
如果为了节省那几个钱,放弃了一个优秀的人才,可能就导致速度太慢;如果在竞争当中,比竞争对手心软,不舍得花那笔钱,别人的用户量,一下子甩自己几条街,融更多的钱进来。看创始人有没有这种概念。死在天使阶段,和死在 C 轮,做人的高度真的是不一样的。
10. 创业了, 还太把自己当一回事啊,不懂得跟兄弟们打成一片,冲锋在前,或者指挥一线,团队的执行力弱爆了。
11. 没办法凝聚一帮人在身边,或者不懂忽悠,不愿意把股份分给核心人员,不可以让兄弟们站在创业者的角度思考问题,为了这个项目尽心尽力,不计成本和回报的付出。只有自己一个人在挣扎、甚至抱怨其他人不理解自己的苦衷。
12. 2VC,骗投资人钱的创业者,拿投资人的钱各种享受,最后只能吃官司了。
13. 产品的思路有问题,不同的人做出来的东西, 味道差太远啊。例如,很多传统老板会说,这个有需求,那个有需求,求大而全,搞得什么都不是,项目也推不动,就放弃了。不是搞一个 app 就是互联网。
14. 做得太早了,没资本看这个领域。最后自己没信心,或者因为遇到种种困难,放弃了。
15. 项目被其他人抄袭,结果是对方拿到融资了。