断供中国？微软不是这样的公司吧......

编者按：本文来自微信公众号“PingWest品玩”（ID:wepingwest），作者 王飞，36氪经授权发布。

微软又成了关注焦点，这次不是因为TikTok——而是因为用户使用条款“更新”。

一位社交媒体用户指出，他发现在他近日收到的微软用户使用条款中增添了两条“免责内容”：

在责任限制章节中，微软提出：

对于因超出微软合理控制范围的情况（例如，劳资纠纷、不可抗力、战争或恐怖主义行为、恶意破坏、意外事故或遵守任何适用法律或政府命令）而导致微软无法履行或延迟履行其义务，微软对此不承担任何责任或义务。微软将尽最大努力降低这些事件的影响，并履行未受影响的义务。

而在签约实体、法律选择和争议解决的章节，微软提出：

当您依照这些条款使用所有其他服务时，您将与微软公司 (One Microsoft Way, Redmond, WA 98052, U.S.A.) 签订合同，对于这些服务，无论是否存在法律原则冲突，这些条款都将受华盛顿州法律管辖。美国华盛顿州金郡的州法院或联邦法院具有非排他性管辖权。

而此举被不少社交媒体用户解读为：微软最早在此次更新日期——即2020年10月1日后，可以断供中国而完全规避掉涉及到的任何责任。

PingWest品玩（公众号：wepingwest）查阅收到的用户使用条款邮件后发现，微软几乎每年都会更新用户使用条款的相关规定。但这一看似“常规操作”的举动，在如今美国威胁中美科技脱钩，特朗普试图全面封杀抖音海外版（TikTok）和微信，而微软正试图买下TikTok美国等地业务的背景下，又显得十分扎眼。

不少自媒体已经发布相关内容，指出微软可能断供中国。而相关消息引发社交用户热评后，微软中国并未对这个事件置评。

事实上，“断供中国”并不准确。

PingWest品玩也检索了一下微软发给所有中国用户的使用条款发现：微软对于中国用户的这两条条款声明在2019年7月份更新并生效的条款中已经存在。

· 来自微软官网

· 来自微软官网

也就是说，并非如该社交媒体用户所宣称的那样：微软特意更新用户使用条款而为此后的全面断供甚至是其他举措规避责任。

PingWest品玩也检索苹果在中国与用户签订的服务协议，也发现了类似同样的表述。

· 来自苹果官网

可以看得出来，这是一项跨国公司在为规避不可控风险情况下提出的一项常见的免责协议内容。

实际上，之所以引发人们对微软“断供中国”的猜测，其实也确实是因为微软最近站在了风口浪尖。

在前有美国商务部实体名单限制华为，后有美国特朗普政府疯狂封杀TikTok/微信的前提下，微软断供中国被很多人认为是很熟悉的发展剧情。

早在今年4月，在美国对华为的全面科技封锁中，就曾传出微软已撤出华为总部。但随后的剧情是：微软总部对美国商务部提出申请，要求恢复对华为的供货。

看得出来，微软作为一家公司出于其业务利益，很难“断供中国”。尤其是微软在中国运营的资产其实都能够找到“国产替代”，断供中国之后只会失去一个有利的竞争市场，而侧面扶持了“竞争对手”。

但之所以让人产生“断供中国”的疑虑，让人值得琢磨的，其实是微软此次更新协议的时间节点。

8月初，微软首次出现在了TikTok“限时大甩卖”的名单中。不过特朗普随后宣称意在全面封杀抖音，而不是由美国企业来接管。

接下来，微软为推进达成收购TikTok美国业务和美国政府进行了谈判。微软首席执行官萨蒂亚纳德拉(Satya Nadella)与特朗普进行了沟通，特朗普称这是一次“很棒的对话”，而随后微软发布的一份声明中表示，该公司“致力于在进行全面安全审查的前提下收购TikTok，并为美国，包括为美国财政部，提供适当经济利益。”微软同时也“明白化解总统担忧的重要性”。

并且，有消息称其收购TikTok所运营的美国业务的雄心已扩大，微软致力于全面收购TikTok在加拿大、澳大利亚和新西兰的业务。但特朗普给微软的期限是在9月15日前达成协议，或者届时TikTok在美国直接出局。

谁都明白，现在美国政府前所未有的成为了一场商业交易的主角。想要拿下金蛋，微软自然要“明白”美国政府的想法。

而事实上，美国政客对微软中国展开的攻击已经开始。美国白宫国家贸易和制造业政策办公室主任纳瓦罗在接受福克斯新闻采访时表示，美国民众应该对“微软计划收购TikTok”的消息保持警惕。原因是这家准备收购TikTok业务的微软，其实是阻止美国政府作出封禁决定。他还表示，微软的众多中国客户为政府客户，这也让这家公司不安全。

因此，尽管形式上看是一次常规操作，但微软选择的时间，放在这大的背景下，仍然可以看到其背后的意味和它的小算盘，甚至可以说，它有借此讨好美国政府的嫌疑。

截至发稿，微软公司以及微软中国都暂未对这个消息置评。