厦门信达追加相关诉讼 请求判令林秀成承担20亿元连带清偿责任

每经记者 赵李南每经编辑 陈俊杰

近日，厦门信达（000701，SZ；昨日收盘价5.04元）发布重大诉讼公告，公司对青海华鹏等进行追加诉讼。

《每日经济新闻》记者注意到，林秀成是此次厦门信达的诉讼对象之一，这也是近两年来“林秀成”三个字首次出现于厦门信达的公告之中。

厦门信达表示，林秀成自愿为其与青海华鹏因电解铜（阴极铜）贸易而签订的相关合同的履行，提供最高额20亿元的连带责任保证。“请求判令林秀成对青海华鹏的上述债务在最高额担保限额20亿元范围内承担连带清偿责任。”

林秀成提供20亿元担保

见微数据显示，除了7月7日的公告外，在厦门信达的公告之中，再往前追溯查询关键词包括“林秀成”的公告，是厦门信达于2017年12月发布的《关于挂牌转让所持厦门三安电子有限公司股权的进展公告》。

2017年12月，厦门信达与三安集团签订《厦门三安电子有限公司1.39%股权转让协议书》，以约2.35亿元向三安集团转让了三安电子1.39%股权。

此后，厦门信达虽然多次披露其与青海华鹏的“阴极铜”业务的相关内容，但均未披露林秀成对相关债务提供20亿元的担保。

厦门信达与青海华鹏曾相继签订多份《电解铜购销合同》及部分合同的补充协议，约定由厦门信达向青海华鹏赊销电解铜（阴极铜），青海华鹏于约定期限内付清全部货款。厦门信达表示：“购销合同签订后，公司依约向青海华鹏交付货物，但其未能按照合同约定支付货款。”

2019年12月，厦门信达曾发布涉诉公告，起诉青海华鹏、格尔木胜华及易扬集团，而此次属于“追加”相关起诉。厦门信达称：“近日，为进一步加大对债务人及担保人的债权清收力度，加快推动债务问题的整体解决，公司就其余未诉的逾期款项提起诉讼。”

厦门信达称：“吴小丽、林秀成分别出具《担保书》，自愿为公司与青海华鹏因电解铜（阴极铜）贸易而签订的相关合同的履行，分别提供最高额人民币15亿元和20亿元的连带责任保证。”

厦门信达披露其本次诉讼请求包括：“请求判令林秀成对青海华鹏的上述债务在最高额担保限额20亿元范围内承担连带清偿责任。”“请求判令青海华鹏、格尔木胜华、易扬集团、吴小丽及林秀成承担诉讼费、保全费、公告费等。”

曾虚增收入9亿元

《每日经济新闻》记者注意到，厦门信达与青海华鹏之间的业务至少可追溯至2012年。在2012年半年报中，青海华鹏位列厦门信达的第一大应收账款方，厦门信达对青海华鹏有约3.4亿元的应收账款。

此后，青海华鹏便成了厦门信达年报和半年报中预付款和应收账款的“常客”，直至2019年底厦门信达的一纸诉状，将其与青海华鹏更多业务细节披露出来。

今年7月1日，厦门信达回复交易所年报问询函称：“首批诉讼标的金额约3.43亿元，在避免一次性全部起诉需预缴高额诉讼费用的同时，亦可为全部逾期款项的司法处置效果提供判例示范，对债务人及担保人形成必要的诉讼压力，进而推动整体债务问题的协商解决。”

截至2019年末，厦门信达对青海华鹏的应收账款账面余额为15.79亿元，对格尔木胜华的其他应收款账面余额为3.91亿元。在2019年报中，厦门信达对对青海华鹏、格尔木胜华逾期款项计提了信用减值损失9.03亿元。

深交所要求厦门信达：“结合诉讼、质押事项进展情况以及易扬集团、青海华鹏和格尔木胜华的财务状况和履约能力等，分析说明坏账准备计提金额的充分性。”

厦门信达回复称：“青海华鹏和格尔木胜华应收款项预计可回收金额共计10.68亿元。公司结合前述分析，基于谨慎性原则对青海华鹏和格尔木胜华应收款项计提坏账准备9.03亿元。上述计算符合企业会计准则的规定，坏账准备的计提金额具备充分性。”