世界级互联网公司，只有中国可以和美国较量？

　　世界级互联网公司，只有中国可以和美国较量？近几年，中国互联网巨头公司频出，阿里巴巴、腾讯、百度等等叱咤世界风云。而日本、韩国、俄罗斯、印度却没有。这是为何呢？

　　信息时代，人口的价值被充分释放。十几亿人口的大国，随便做个应用都有几百万几千万的用户，规模经济很容易发挥作用。比较俄罗斯和欧洲，我们的巨大人口优势释放了红利，所有创业者都是受益者。此外，中国文化统一，十几亿人口用一种文字和语言，这是互联网发展中最大的平台化基础，因此有了阿里巴巴和腾讯。

　　只是人口多，文字文化统一，那么日本也不差，但日本老龄化严重，互联网革新动力不足，加上发达国家的节奏，还正赶上了失去了二十年经济衰退，互联网经济也没能大起步。

　　中国互联网公司的崛起还需要很多外部条件，比如通信业务发展。中国自从通信业改革以后，大踏步追上了世界发达国家，移动通信更是弯道超车，如今流量资费大幅降低，网速大幅提升，且网络覆盖在大国中全球最好，为互联网公司发展打下了坚实基础。

　　日本是个世界顶级的发达国家，曾经它的互联网领域是走在中国前面的，但因为日本国土过于狭小，人口又太少，市场在充分竞争下也无法培育出像阿里巴巴、腾讯、京东等这样的互联网巨头。另外，日本有发达的实体商业，消费者不热衷于电商这种依托于物流的产业，日本消费者热衷于的是体验式的商家一对一的面对面服务。去过日本的朋友，一定对其贴心、周到的一流服务印象深刻 。

　　韩国的情况又不一样。韩国是个阶层相对固化的国家，创业有很大的难度。在韩国，有句话说“韩国人一生离不开两样东西，一个是死亡，一个是三星”。韩国如同三星这样的大企业、大财团把持着国家经济，它们不会希望有赶超它们的互联网巨头出现。韩国的互联网企业也难于通过市场竞争来赢得出头的机会。所以，韩国也难以出现新兴互联网巨头。

　　印度人口多，拥有很多IT人才，但是，落后的基础设施无法使电商的实物商品准确、快速地到达消费者的手中。另外，印度的人口虽多，但真正的网民数量却不多。互联网企业依赖的是出众的基础设施和能成为消费者的网民，所以，这两者都非常欠缺的印度是没法出现互联网巨头的。

　　俄罗斯真的是地广人稀，人口却相对集中，国内依靠的是能源的输出，没有互联网巨头也就不难理解了。

　　三大运营商的基础网络建设也构成了中国出现互联网一流公司的主要原因，而且随着网络建设的普及，资费也在政府的要求下不断的下降，至少我们今天用的起宽带，用得起手机上网，如果没有运营商的宽带建设以及无线网络建设，就很难出现一流的互联网公司了。

　　这里不得不插一句，中国是世界上最大的2G网络拥有者，3G网络拥有者，4G网络拥有者，中国的移动网络的普及率一直是全球领先的，远超欧美发达国家，这是中国可以出现例如移动支付等互联网应用普及从而催生出一流的互联网公司的重要原因。

    2898站长资源平台网站资讯：http://www.2898.com/news/