王思聪以吃翔看衰的共享充电宝为何屡获投资

    王思聪以“吃翔”看衰的共享充电宝为何屡获投资？如果你问现在什么行业领域最火，一定会有许多人回答你：共享充电宝。是呀，共享充电宝，一块小小的充电宝一时间风光无两，聚集了所有的眼光和压力，被推上风口浪尖。极其看好和大肆唱衰的都大有人在。上周，聚美优品的陈欧投资了街电，疑似王思聪朋友圈爆光，以“吃翔”为赌注，强烈表示不好看共享充电宝。

    尽管各种不被看好，共享充电宝依然是犹如练就了吸金大法，格外得到资本市场的眷顾。

    三家企业获得上亿元融资

    今天，共享充电宝行业再次被打了一针鸡血，又有三家企业宣布获得上亿元融资：主打桌面场景的小电科技完成了B轮3.5亿人民币的融资；共享充电企业“Hi电”获近亿元A轮融资；主打小机柜模式的充电宝分时租赁平台“非常电”完成百万元种子轮融资。

    其中，小电已经成为行业目前第一个拿到B轮融资的公司，累计融资超4.5亿人民币。是充电宝行业内拿到融资额数量最多、最快的公司。腾讯、阿里系元璟资本、分众系众为资本，所有主流战略财务基金齐聚小电科技。

    尤其是腾讯的投资让人注目，因为就在上个月，腾讯掌门人马化腾在一个大会上还直言：“共享充电宝到底靠谱不靠谱，很多人都看不准。”

    既然看不准，还出手了。看上去，颇有“宁可错杀一千，也不可放过一人”的节奏。这让人不禁感叹，这是要疯魔。

    做不好就当做公益？公益同意了吗！

    其实，从共享充电宝出现的那天起就争议不断，不看好的认为，共享充电宝是伪需求，缺乏高频使用场景，且复用率低等等。

    而在不好看的人们中，要属国民老公的反应最大了。上周就在聚美优品宣布将以3亿元人民币收购充电宝租赁企业深圳街电科技有限公司之后，疑似王思聪朋友圈曝光，以吃翔作为赌注，表达不好看共享充电宝。

    对此，陈欧在其微博回应：谢谢思聪监督，不是每个项目都能做成，本来创业成功就是一件小概率事件，街电做不成可以做公益，但希望不要因为你的情绪不让这个项目入驻万达。

    失败了就当做公益，这句话何其眼熟。来电的袁炳松也这么说过。摩拜CEO胡玮炜也曾这样说过。面对这样的言论，你可以解读成是决心，是无奈，是倔强，是宽慰，是心态，是勇气，是情怀。

    可是失败了当公益，就真的能那么轻松地成为公益吗？对于一个不怎么从用户出发、效率低而又可能大量占用甚至浪费社会资源的行业，和公益到底有什么关系？奉劝一句，创业可以有情怀，但不要忘记了自己做的就是生意，好好努力好好赚钱，撑不下去就退场，别拉公益下水，公益本人也许不同意。

    看好或唱衰 抢下市场先

    看好的人则认为，这是一个刚需市场，且从各种数据分析后认为，共享充电宝会是一个百亿级市场。此前，就有分析称，从产业规模的角度，按照来电的收益逻辑，即每台充电宝每天收益2元计算，以北京20万的本地商户（餐饮、休闲娱乐）和公共服务设施（机场、高铁、车站），每个商户放置20块充电宝的话，一年的市场规模就接近30亿元（20W*20*2*365）。这个市场将超过百亿级。

    只不过，这到底是不是百亿市场，尚不得而知。但能够快速拿回成本，也是有大量数据分析存在的，尤其是在有了共享单车提供的甜头样本，资本发现，这笔快钱是可以挣的。

    与此同时，共享充电宝们根本无暇顾及争议，只有快速铺开、增加密度，以及获得资本青睐以应对激烈竞争可能带来的价格战，甚至是补贴战。至于这个领域能活多久，似乎并不是那么重要？反正抢的就是时间。

    能把USB插到用户手机的都是好生意！

    除了上述不看好的理由，不好看的一方还认为，或存在因充电宝质量不过关引发的安全问题以及信息安全问题等。

    “可毕竟，能把USB插到用户手机的都是好生意！”当这个想法一闪而过的时候，笔者自己都被吓了一跳，或许是阴谋论看多了，但是手机安全着实是不可忽视的，是值得警惕的。

    毕竟，共享充电宝需要与手机直接连接，一旦消费者遇到被改装过的充电宝，使用USB接口进行充电时，手机里的个人账号以及支付密码等信息有可能存在被盗取的风险。

    无论如何，作为消费者，我们希望的是能有更多好用的产品出现，而不是仅仅沦为资本的抢钱大战。

    至于，共享充电宝它究竟能走多远，还要时间来验证。