你弱你有理？让你赔500万真是太少了

　　这两天有个热点事件就是百度起诉酷玩自媒体，消息一出来，这个公众号立马就发出一篇文章《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万，但是我没有500万》开始哭穷。

　　然后文章又说自己刚毕业两年，没房，没存款……

　　借国难字眼赚流量胆子太大

　　虽然表面上哭穷，但是仔细看下去并没有哭穷的意思，并且还弄了个很高调的标题，可能是做标题党做习惯了，即使哭穷也哭的很高调，而且在文章的最后还是继续指责百度。通篇看下来没有看出一点被告的麻烦心态，也没看出因为造谣而自责的心态。这种不知悔改，继续作恶的自媒体，百度不告诉你告谁，百度告你让你赔500万真是太少了。

　　为什么说这个自媒体造谣？是因为这个公众号胆子太大了，这个公众号发了一篇文章《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还有什么做不出来？》，这样的标题真是赤裸裸的为了吸引眼球，不仅拿百度做为字眼，还拿地震，灾民，儿童，色情等字眼做标题，为了流量，简直没有一点底线可言。正值地震时候，你不仅不帮忙，还四处散播谣言，公安局没把你抓起来已经是轻的了。

　　曾经有一个公众号，顶尖企业家思维，因为发了一篇题为《王健林：淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利(荐读)》的文章。结果被老王告索赔一千万。这个公众号虽然胆子也很大，但是也没大到用国难，儿童做字眼做标题的，所以说这个公众号作者胆子太大了。

　　借题发挥，升级成社会事件

　　百度有没有做这种事或者是否做了，特别是发国难财的事情，无论任何公司和个人都会非常谨慎的，国家自会监督，新闻媒体也会监督，如果真做了，相关部门，和新闻媒体也不会放过它。

　　但是你做为一个自媒体，本身就没有新闻报道的权利，却还敢拿这种国难地震，灾民，儿童做字眼去报道这种到底有没有的事情，不仅超越了自媒体的底线，也超越了做人的底线。

　　而且这个事情本来就是作业帮和猿题库之间的事情，事情一出来百度就发了声明，要责成作业帮内部去处理这些事情。说明百度本身对这事的发生也比较郁闷，毕竟百度投资了那么多公司，都不是它都能把控的，而且这是百度和投资的公司的之间问题，百度肯定会处理。

　　这个事本身只是互联网行业内的撕逼事件，因为这种事件也很多，也是很普通的，但是做为一个公众号，借题发挥，把互联网行业内的事件上升到地震，灾民儿童的社会性事件，本身就是不可理喻的。

　　百度虽然做了恶，他自会承担代价

　　百度有没有作恶？肯定有，不然国家的相关部门也不会去百度检查。而且百度因为自己的问题也付出了很多代价，特别是血友病事件，魏则西事件，甚至一连串的事件都让百度付出了代价。

　　现在百度的市值只有阿里或者腾讯的五分之一，bat的名头基本名存实亡，就连百度准备收购今日头条的新闻传言出来的时候，今日头条都非常鄙视他说:收购主体方向反了，意思头条应该收购百度。

　　除了百度市值的衰落，百度这几年真是“屋漏偏遭连阴雨”，做投资没做起来，很多独角兽公司如滴滴，摩拜，小黄车等，基本都没百度的份，做外卖也没做起来，砸了200亿进去，花费了几年时间，做后5亿美元贱卖给了饿了么。做游戏也没做起来，腾讯的游戏拿走了游戏市场的一半利润。

　　而百度的高管和人才也流失严重，王劲，王湛、李明远、曾良……等等。

　　这许多的许多的局面或许都是因为百度曾经的恶导致的，百度正在为自己的恶付出代价。

　　但是你不能因为百度作恶，你就去没有事实，没有理由，去抹黑他。特别是对于这种猿题库和作业帮之间的撕逼，特别是在没有真相出来的情况下，没有事实依据的情况下，妄下论断，误导粉丝，你所说的一切都是造谣和抹黑，这种简直和黑社会的打手没什么两样，而且这种明显的抹黑和栽赃陷害也有可能是受人指使。

　　还有这次猿题库和作业帮的撕逼事件，据传是因为作业帮的人去猿题库发布了色情信息，还留了下了自己的办公ip地址，而且所有的ip地址还都被记录了下来。这种事件对于非互联网的小白可能还会相信，对于懂点技术的行业内同学估计都不会相信。

　　我们可以思考下，一个贼去你家偷东西还把自己的地址告诉你，这不是脑子有问题嘛？互联网的ip地址就和家庭地址一样。作业帮既然要去黑猿题库，还把自己的真的办公ip地址都暴露给猿题库，这不是脑子进水嘛？

　　还有在互联网安全中，ip地址这么简单的东西都是很容易伪造的，随便懂点ip代理的小白借助软件都可以做到。还有就是。即使作业帮要黑猿题库也不用自己出手吧，完全可以借助第三方的手来做这件事情，根本不用雇自己的员工在自己的办公室去搞对方，这不是脑子有问题吗。

　　另外，就是作业帮刚抹黑完猿题库，立马所有的网络媒体，自媒体等媒体都知道了，而且这事恰好还是在作业帮融资之后，而且这事发生以后，立马就有各种大v，立马曝光了，而且传播量还特别大……这种各种巧合的点，大家用脚趾头想想，这个事真是满满的套路。

　　你弱你有理？

　　现在的很多自媒体，一旦涉及被告，立马哭穷。什么没房子，我刚毕业两年，但是当你写文章的时，没有事实来源，也没有新闻来源确凿的情况下，带着个人的主观情绪，恶意攻击公司和个人的时候，怎么没有想到这后面的后果呢？就像徐玉玉案中的诈骗犯，把人骗死了，结果拉了很多媒体来曝光罪犯家里各种贫穷，各种可怜。谁不可怜？一个花季少女就这么命丧一个诈骗电话，一对养育了十几年的孩子，就这么没有了，她的父母能不伤心欲绝，比起种种这背后的痛苦，罪犯的所作所为就是罪有应得。

　　做自媒体，可以偏激点，可以看谁不爽，甚至你不喜欢百度，可以不用它，甚至你可以骂他，这些都是主观的情绪发泄。但是在没有事实确凿的情况下，借题发挥，或者虚构故事，恶意中伤，这个就是造谣。造谣是要付法律责任的，轻的是告你，重的话要蹲监狱的。

　　所以做自媒体，还是要注意分寸，守住自己的底线，不能为了流量，为了眼球，无中生有，恶意造谣。特别是对于一些没有媒体经验的自媒体，是非常需要注意的，相反行业中很多自媒体都是有着媒体背景的经验的，他们即使被告也非常容易脱身，比如阿里告葛甲事件，还有近来的摩拜单车起诉磐石之心事件，这些自媒体人都是资深的媒体人士，有新闻的准则，即使被告，也很容易应对。

　　而对一些非媒体出身的自媒体人，本身没有什么经验，抱着一腔热血，主观臆断，写起文章来，没有确凿的事实依据，下狠下狠的。能怎么样捏造就怎么样捏造，能多抹黑就多抹黑，为了流量能多吸引眼球就多吸引眼球，没有底线，没有准则，甚至有些人还是什么硕士，名牌大学毕业，难道连这点常识都不知道吗？对于这些自媒体，发出来的文章，企业要是想告诉你，是一告一个准，轻的让你赔的倾家荡产，重的让牢狱之灾都有可能。

　　你弱不一定你就有理，但是你做了恶，就应该为这恶买单。这些和你有穷不穷，有没有知识没有任何关系，因为法律面前人人平等。