电信诈骗案件很多，但为何犯罪者少？

　　在中国电信诈骗案件很多，但为何犯罪者少？是因为打击内鬼的力度不够么？泄漏公民个人信息的罪犯，在利用职务之便获得公民个人信息的时候，往往并不费力，而在案发后，又很可能得到从轻判罚（甚至自始至终不被发现）。相较于公民信息泄露后带来的巨大危险，他们犯罪成本之低、刑罚之轻，而一个又一个电信诈骗悲剧就在这样的背景下发生了……

　　1. 保存公民重要个人信息的数据库保护不足

　　拿公安部门的人口信息查询系统来讲，多个案件中，罪犯或借或偷得到拥有进入系统权限的数字证书后，就可以随心所欲地下载相关信息。而这些盗取信息者最终被暴露，也往往是因为购买信息的下家被捕后将其供出，在此之前，相关部门往往毫不知情。

　　公安系统的数据库尚且如此，小公司用来保存客户资料的数据库就更不用提了。DT君仿佛看见自己存储在各处的个人信息被扒个精光，正在裸奔。

　　2. 非法出售个人信息的罪犯多获从轻判罚

　　阅读的35份判决书中，仅有一例案件的罪犯未得到“从轻判罚”，而其他全部案件的信息泄漏者，都被从轻判罚。这些罪犯在暴露后，往往会“主动投案，如实供述犯罪事实，自首，退清赃款，有悔罪表现”，从而得到轻判。

　　此外，刑法对侵犯个人信息罪的规定，也是“处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”。全部35起案件中，刑期最久的是1年6月，罚金最高为5万。

　　3. 电信诈骗案件很多，但非法获取个人信息犯罪者少

　　在徐玉玉案等引发的讨论中，许多评论指出，警方往往在抓到诈骗犯后便停止调查，未能继续溯源，找到泄漏源头。这样的观点似乎也可以通过裁判文书网的案件数量窥探一二。

　　统计了三个相关罪名在裁判文书网上的判决书数量，情况如下：

　　数据对比虽然不足以直接证明是否存在打击内鬼力度不足的问题，但查阅这些判决书后可以确定的是：

    泄漏公民个人信息的罪犯，在利用职务之便获得公民个人信息的时候，往往并不费力，而在案发后，又很可能得到从轻判罚（甚至自始至终不被发现）。相较于公民信息泄露后带来的巨大危险，他们犯罪成本之低、刑罚之轻，而一个又一个电信诈骗悲剧就在这样的背景下发生了……

    2898站长资源平台新闻媒体排行榜：http://www.2898.com/webmain/xwmt.htm