OLED屏幕良品率难以把控断供也未必危机

　　要上OLED屏幕：国产手机或面临断供危机。OLED屏幕良品率难以把控：断供危机也不见得就是坏事！而在这里，国产手机可能面临着大麻烦，即国内产业链暂时还不足以支撑OLED屏幕的技术与品控以及量产的需要，国产手机要上OLED屏幕，只能去寻求三星、LG、日本显示器等厂商的供应。

　　因此，这其中可能给三星、LG等屏幕厂商带来了机会，目前来看，AMOLED显示屏的供应对象包括苹果、华为、魅族、OPPO、vivo等。消息显示，三星今年将提供9900万片AMOLED显示屏，但根据明年仅苹果就有2亿订单的预期的前提下，AMOLED显示屏的供应量可能会不足。目前，不少国产手机厂商集体前往三星寻求OLED产能支持，提前给三星支付了全年的OLED显示屏订单货款，但目前还没有得到三星SDI的确切的产能分配数据与答复。

　　一般来说，各大供应链厂商一般首先供应苹果三星等国际大厂商的订单，根据前面苹果的2亿订单在三星、LG、日本显示器或者夏普等厂商中分配，但目前这些屏幕厂商的产能储备还不够，这几家厂商还需要面对国产手机诸多大厂的订单需求，因此，国产手机可能会面临断货危机。

　　虽然三星虽然给魅族、中兴、酷派、供应OLED显示屏，但并没有完全开放其OLED显示屏的产能给大陆国产品牌，加之明年苹果每个季度还有大量柔性OLED显示屏订单需要三星SDI组织生产，这给国产厂商的OLED显示屏的供应带来了麻烦，虽然在三星、LG之外，还有夏普，但夏普的OLED屏幕最快要到2018年才能量产。不过另据了解，夏普可能将会将一部分LCD屏幕产线转为OLED屏幕产线进行生产，国产手机明年可能将会开始争夺夏普旗下的屏幕订单产能。

　　一方面，可以看出国产手机厂商对OLED屏幕的群体跟风与焦虑，反正苹果有的亮点，我都要有。另一方面，也体现出国内手机硬件供应链的薄弱依然没有得到解决。

　　国内供应链厂商在OLED技术方面也并不是没有布局，京东方、深天马、华星光电、昆山维信诺等供应链厂商都有投入OLED技术的研发，不过目前距离量产还需时日，国内面板企业在技术上与品控、产能上与国外厂商尚有差距，想要在2018年实现高良率的量产都有难度。苹果抛出庞大的订单，国产手机厂商如小米、魅族、华为、OPPO、vivo将会面临OLED屏资源紧张与短缺问题，订单需落实可能面临多重困难，甚至可能会面临OLED屏幕的断供危机。

　　但事实上，OLED屏幕是否值得跟风依然尚待观察，如果OLED屏幕成为大家都有的标配，拿出来可能并不能成为亮点，而且很有可能会成为槽点。一方面，毕竟，目前的LCD 屏幕并不差，生产难度更小、成本更低，广视角技术目前来说也是颇被业界认可。OLED 屏幕虽然具有自发光的特性，电压低更节能，省电，能耗比 LCD 要低，但同时也存在屏幕价格过高、良品率偏低、易老化等诸多问题，加之由于新技术的不成熟，生产制造的复杂性，这也会导致良品率与供货上产生影响。

　　而良品率则与OLED显示屏的生产方式有关，OLED显示屏是从一块很大的基板上切割生产的，在生产智能手机显示屏时，一块基板可以切割出100或200块显示屏，这样容易产生多个点的缺陷，进而影响产品的良品率。而在当今的智能机时代，如果在良品率上产生问题，可能会导致重大损失甚至影响到品牌形象，我们看到的最近的三星Note7的召回事件某种程度上也可以认为是产品品控与良品率上产生的问题而导致的。目前面板厂商柔性OLED显示屏量产规划都落在了2017年第一季度后，并且量产良率还存在太多不确定性因素。

　　因此，断供危机有时候也不见得就是坏事，群狼疯抢OLED屏幕的同时，部分抢不到的国产手机厂商不妨先冷静，即不被当前不确定的趋势所迷惑，沉下心打造自身真正的差异化亮点。新技术与新材质对行业的推动有积极影响，但也应该权衡利润、成本的关系并严控产品组件品质。另一方面，当前苹果对供应链厂商压价的同时，这是国产手机厂商的机会，国产手机厂商应该致力于培育与笼络自身的产业链供应商，针对供应链厂商投入资金共同研发，在量产规模、成品率和质量优势环节提升，培育自身的势力范围，这样在新材质与新技术的趋势大潮来临之时，才不致乱了分寸。

    2898站长资源平台分类目录排行榜：http://www.2898.com/webmain/xxfl_flml.htm