扯掉刘海屏的 vivo，能甩掉低配高价的帽子吗？

　　很多人不买 vivo 其实就一个理由：在他们心中，vivo 是低配高价的象征。扯掉刘海屏的 vivo，能甩掉低配高价的帽子吗？

　　确实，从推向市场的产品来看，最近两年 vivo 一直主推使用骁龙 6 系列中端处理器的机型，并且如果单单要拿硬性性价比来说，vivo 的机器都谈不上性价比高。再加上 vivo 一直对整个市场保持高营销投入，被冠上“三千块钱手机，两千块都是营销费用”的帽子，其实是情理之中的事情。

　　Vivo 不是不做旗舰机，而是前两年的市场大环境下，做旗舰机确实是个费力不讨好的事情，成本拉不下来，销量也不一定走得上去，所以在抢占市场份额的时候，vivo 还是选择把大量利润留给营销投放和渠道，这样能尽可能的让自己的机型渗透进中国的各级别市场，才保证了 vivo 在国产手机的激烈竞争中，抢到了大量竞争对手的市场份额，走到了 TOP 5 的行列中。

　　但经历了前两年的智能手机换机潮，整个市场的萎缩是有目共睹的。当初那些买了中端机型的消费者，在半年或者一年的短期内换机可能性其实非常小，这个时候，就需要厂商们换个思路，在旗舰机型上面多发力。

　　所以 TOP 5 们走了两条路线，如果你对最近国内厂商发布的新机保持关注，就会发现小米依然是走老路线：极致性价比，而无论是 vivo 还是 OPPO，则选择在硬件设计创新上做文章。

　　OPPO 的新机月中就会发布，vivo 则抢在国内 618 的线上购物潮之前发布了自家的旗舰新机 NEX。

　　上手体验：市面上的最佳 Android 旗舰，但并不完美

　　从配置上来看，NEX 确实算得上是一款旗舰机。

　　6.59 英寸 19.3 ：9 OLED 无刘海真全面屏，用了汇顶的屏下指纹解锁，无听筒，使用屏幕发声技术。

　　旗舰版骁龙 845 处理器，8GB RAM 搭配 128 或 256GB 机身存储。后置双摄像头，2400 + 500 万像素，主摄像头采用索尼 IMX363 传感器，单像素尺寸 1.4μm，f/1.8 光圈，四轴 OIS 光学防抖。前置 800 万像素弹出式摄像头。4000 mAh 电池。

　　普通版本除了处理器换成了骁龙 710，其他配置一样。

　　至于售价，普通版本售价 3898 元，旗舰版 128GB 售价 4498 元，256GB 售价 4998 元。

　　简单的开箱上手体验我们在发布会后拍了个视频，下文来说点总结性的体验和问题。

　　1. 目前市面上 Android 全面屏机型的最佳设计，且没有之一。

　　2. 第一观感很震撼，伸出式的机械结构非常让人惊喜。

　　3. 虽然屏幕还是有“下巴”但是三面边框还是比 iPhone X 窄。

　　4. 背面玻璃下的纹路处理质感很好，上手观感很精致。

　　5. 用上 Type-C 接口了，好评，依然保留 3.5mm 耳机接口和 HiFi 芯片，好评。

　　6. 顶级性能配置配合游戏上面的软件专门优化，再加上散热优化，性能没短板了。没做优化跑分能到 29 万。

　　7. 屏幕发声本来可能会成为短板，但实测比小米 MIX 第一代用的压电陶瓷发声效果好很多，可用性很好。

　　8. 人工智能助手 Jovi 有点像三星做智能助手的方式，但很好用。

　　但这不意味着 NEX 是完美的：

　　1. 6.3 寸屏幕分辨率还是 1080p 的级别，显示的精细程度还是差了一些。

　　2. 用了玻璃背壳但还是没有 NFC，依然没有无线充电，是个遗憾。

　　3. 因为前置摄像头平时不会伸出来，所以取消了面部解锁，光用屏下指纹解锁，效率一般。

　　4. NEX 性能和设计都是顶级的，但是 UI 还是不太好看，有点可惜。

　　5. 因为用了前置摄像头伸出式的结构，还有 4000 mAh 电池，所以略微妥协了机身厚度。上手感觉还是稍显笨重。

　　用田忌赛马解决了政治正确问题，接下来呢？

　　在手机粉丝圈，其实有一些看上去无解的政治正确问题：没用骁龙 845 叫低配高价，用了刘海屏叫盲目抄袭，双摄竖着放叫研发乏力只会抄袭，屏幕下方宽了叫下巴太大…

　　众口难调的问题，放在打造手机这件事上，真的是太明显了。

　　但对于厂商来说，平衡各方面成本，并且要让自己与竞品相比有足够的竞争力，就如同田忌赛马一样，大厂们手中的技能点总数大致相同，不分伯仲，就看自己把技能点点在什么地方了。

　　但总得来说，vivo 这一次的尝试还是值得称赞的。这次的 NEX，也绝对可以算得上是全面屏时代的一次里程碑式新机，不亚于小米 MIX。

　　最后，vivo 的亮眼绝对不只是一家公司的成绩，而是整个行业研发和制造能力的进步，下半年的国产手机市场竞争会更有看点。

    2898站长资源平台网站资讯：http://www.2898.com/news/