智能手机拥有120Hz刷新率会是未来的趋势吗？

　　智能手机拥有120Hz刷新率会是未来的趋势吗？当我们谈到移动设备屏幕技术的未来时，大部分的注意力都放在了LCD向OLED屏幕的过渡上，当然还包括了一些柔性和可弯曲的屏幕技术。当然，其实对于屏幕技术来说，还有另外一个参数不容忽视，那就是更高的刷新率、不同的刷新率对HDR内容的支持。

　　我们看到，今年的Galaxy S8和LG G6等旗舰已经开始支持HDR内容，包括60Hz的刷新率在UI、游戏和播放视频上效果都很不错。当然，还有一些其它智能手机在这个方面有所突破，比如夏普的Aquos系列已经拥有了足足120Hz的刷新率，而最新的Aquos R更是配备了QHD分辨率屏幕、支持HDR10内容以及骁龙835处理器。如果你不知道什么是刷新率，基本上可以理解成每秒最多可以显示的图片数量。

　　谈到屏幕的高刷新率话题，不得不提的就是苹果刚刚发布的10.5英寸iPad Pro，这是一款同样拥有120Hz刷新率的平板电脑。当我们使用iPad Pro放到图片或者滚动文本的时候，120Hz的性能会让整个效果更流畅。对于游戏和视频来说，高刷新率也有很多的好处，能让动态画面看起来更自然、更流畅。

　　虽然120Hz在移动设备上已经是很高的数字，但是现在许多个人电脑显示器，都已经支持了120Hz甚至是144Hz，而刷新率表现是否优秀，还依赖于另外一个方面，那就是准确的触控相应速度。目前最大的问题是，在智能手机领域，这种刷新率的进步，是否有足够大的意义呢？

　　我并不是一个守旧派，不过从60Hz到120Hz，如果只是在移动应用操作上，体验并没有什么太大的不同。目前智能手机的性能已经足够应对延迟问题，而60fps的帧率也已经支持一大部分的游戏。当然，刷新率是越高越好，尤其是对于增强现实和虚拟现实领域来说，更高的刷新率，将来会拥有更多的好处。

　　值得注意的是，在Android硬件中，120Hz的刷新率其实出现已经有一段时间了。包括骁龙8XX系列处理器和最新的麒麟960、联发科Helio X10处理器，都已经支持120Hz的显示面板，因此对于高刷新率来说，处理器已经不是什么阻碍了。

　　但是，大多数的设备刷新率都被通过软件锁定在60Hz，确保基本的性能不受影响，并且体验也还算不错。当然们发现之前三星在Oculus Rift DK 2上使用的时候，被开放到了75Hz，与60Hz相比，已经算是一个进步。

　　在更新的处理器上，我们看到了自适应刷新率的超炫，能够更精确的与GPU输出以及刷新率匹配，并且消除屏幕的延迟，从而节省电量，尤其是在观看帧率不高的视频或游戏时，可以不用进行那么高密度的刷新。得益于NVIDIA的G-Sync以及DisplayPort Adaptive-Sync技术，高通骁龙835也内置了对Q-Sync的支持，原理基本相同，同时苹果的新平板电脑也带来对自适应刷新率的支持。

　　正如我上面提到的那样，大部分对刷新率提升的推动力，主要都是得益于虚拟现实技术的支持。而更快的刷新率有助于降低延迟，只要硬件足够快，屏幕就不会出现撕裂的现象，从而避免恶心眩晕的感受，为用户提供更舒适的虚拟现实体验。

　　不过在帧率方面，Android似乎现在有点落后，尽管Oculus Rift和HTC Vive都已经支持到了90Hz，但是Gear VR依然还停留在60Hz，而谷歌Daydream View则根据不同的设备效果也不同，但是大多数依然都停留在60Hz的水平。

　　不过单纯的高刷新率并不能解决所有的虚拟现实体验问题。毕竟想要持续性的进行高帧率的输出，对设备的性能也是一个考验。另外，智能手机的续航非常有限，机身还会发热，因此高帧率游戏的可能性并不太大。但是这并不意味着虚拟现实和增强现实不会从高帧率中受益。

　　相反，自适应的刷新率是虚拟现实和增强现实技术发展的驱动力，通过低延迟传感器来预留出足够的处理时间，同时将刷新率同步能够带来足够的顺滑感，同时解决头痛眩晕的问题。另外，在显示静态图像和低帧率视频时，自适应刷新率还可以更省电，并且在旗舰设备上实现峰值输出。

　　在PC游戏中，高刷新率和自适应技术是一个不错的卖点，而现在这已经开始向着移动领域发展。

　　目前现在智能手机的硬件已经没有问题，因此需要第三方开发者进一步支持。当然，未来90Hz、120Hz甚至是更高的刷新率究竟是会是主流的标准，一切还都得依靠市场的渗透以及虚拟现实技术的发展来决定。

    更多可关注2898站长资源平台资讯栏目：http://www.2898.com/news/shouji/