小米和荣耀把滑盖设计带回来了，但比起创新它更像是营销噱头

　　小米和荣耀把滑盖设计带回来了，但比起创新它更像是营销噱头！滑盖全面屏大概率将成为中端机市场的一种方案，但不会在全行业流行。小米、荣耀推出滑屏旗舰机，主要目的也不是为了出货量，而是展示技术实力，提升品牌形象。升降、滑屏作为一个鲜亮的标签，通过创新可视化，来达到品牌营销的目的。

　　一周之内，三家手机厂商发布了滑盖手机。

　　小米发布了MIX3，华为旗下的荣耀发布了Magic 2，已经边缘多年的联想则发布了Z5 Pro。

　　而在六月前后，vivo和OPPO也各自发布了类似滑盖的手机，vivo NEX用的是可升降前置摄像头，OPPO Find X是自动滑盖。

　　至此，占据中国手机市场77%份额的四大手机，都有了滑盖手机产品。

　　iPhone之前，手机结构多种多样，滑盖、翻盖都是毫不新鲜的方案。这类结构可以在电容屏尚未普及时候，增大屏幕面积而减少手机尺寸。那时的手机总需要一个键盘来输入，直板手机上，键盘占了太多空间，于是便把键盘叠在屏幕下面，以减少手机尺寸。

　　不过，iPhone确立了智能手机形态的发展方向：一体化。要节约内部空间，要轻薄，要去掉实体按键，要将各类元件都隐藏在手机内部。智能手机也不需要键盘，这类结构便显得累赘，而且与一体化趋势相悖，所以它们已经和功能机一样，成为历史的尘埃。

　　如今，滑盖回来了，翻盖也正在路上——消息称，今年11月份，三星会发布一款“可折叠屏幕手机”，根据概念图，应该就是翻盖手机。

　　这次滑盖设计死灰复燃，依然是为了解决屏幕问题。

　　全面屏手机自去年下半年成为一种行业趋势。前置摄像头的保留和越来越大的屏占比，始终是一个冲突。于是刘海、水滴、美人尖层出不穷，但无法把前置摄像头从屏幕上移除。

　　OV最早解决了这个问题。OPPO Find X、vivo NEX采用了升降摄像头设计，将前摄隐藏在机身中，需要自拍或人脸识别时才会启动。OPPO的双轨潜望结构受到更多好评，技术难度也更大。但Find X的电动升降成本很高，由于电动马达的采用，频繁拍照对续航的要求也更高。

　　滑屏的成本则相对廉价。Gartner手机分析师吕俊宽表示，滑盖是实现全面屏相对简单且便宜的做法，像OPPO升降设计的成本太高，做工的要求也高。荣耀总裁赵明承认，采用滑屏结构，成本是一方面的考虑。联想把滑屏手机降到2000元的价位，也是明显的例证。

　　不过，滑盖只是一种廉价的“真全面屏”方案，跟市面上任何全面屏方案一样，它也不是完美的答案。

　　尽管用上了新的滑轨技术，但滑盖手机固有的问题并没有解决。它们需要额外添加电机滑轨等部件，部件增加也意味着风险增加，而且，因为手机有了更多缝隙，滑盖也没办法解决防水问题。

　　同时，滑盖手机变得更重、更厚，影响握持感和美观度，而高端机对外观、工艺设计、用户体验的要求更高。用户很难在习惯了轻薄之后，重新回到笨重的时代。

　　滑盖手机也没办法普及到整个手机产品线上。

　　成本是一方面。OV使用电动马达，使得手机成本相应增高，小米和荣耀使用手动滑盖设计，也有节约成本的考虑，联想甚至能把这一结构卖到2000元价位上。不过，对于多数人来说，2000元依然是一笔不小的支出，多数人使用的手机，价格在千元左右。

　　即便能解决成本问题，供应链也没办法让手机厂商“为所欲为”。Gartner手机分析师吕俊宽表示：“过去滑盖的技术都在日本，这几年不流行滑盖手机后，供应商也不好找了。”对于滑屏设计的前景，吕俊宽认为这是短时间的方案，长期来看其他技术应该会胜出。

　　甚至推出滑盖手机的厂商，也不觉的这会成为未来的风潮。

　　荣耀总裁赵明：“以后升降式摄像头的方案也会应用得到处都是，未来还会有很多创意式的解决摄像头的方案的。”

　　联想集团副总裁常程：“我觉得这种设计（升降摄像头设计）从目前的手机产品来讲做最好的是Find X，但是这款机器还是有很大的提升空间。大家都在做很多的尝试。明年会有更多的东西会出现在市场上，包括三星等厂商，但是我个人坚信苹果应该是终极方案，人家可能花了两三年做了一些我们都不敢想的假设。”

　　对于未来的终极方案，有一种看法非常流行，就是所有的传感器（指纹识别、相机）都做在屏下，但是当前的技术不能兼顾拍照的质量，因此虽然多家厂商都在研究，但并未采用。

　　即便这这是过渡方案，也是手机公司必然要走的一步。

　　现在手机市场像电脑市场，大家在软件上已经没了花样，核心元件也为几家公司把持，堆配置总会遇到天花板，于是只能在外观上试着玩些花样。

　　比起电脑，手机外观想玩花样更难一些。大家都知道手机的终极形态是一块屏幕，屏幕越大，屏占比越高，厂商有自己特色的设计便越少，无论刘海、水滴还是美人尖，或者忽然井喷的滑盖设计，都只是当下的过渡形态。

　　但厂商需要一些不同，需要在同质化的世界里，制造一些不同，以唤起消费者的购买欲。

　　智能手机还在初始阶段时候，制造“人无我有”的不同相对容易。比如视网膜屏幕，比如指纹识别，比如超大屏幕，都可以马上让消费者感受到体验上的不一样。

　　现在，进步依然存在，比如小米MIX 3着力改善的拍照，Magic 2的AI双频GPS导航，还有iPhone XS的A12芯片，在同类技术上都有提升，但不能直观反映在用户体验上。DxO评分103、101的两款手机，拍出的照片一般用户很难分清有什么差别。

　　对于小米、荣耀而言，滑盖全面屏是再好不过的可视化创新符号。相比于拍照技术评分、3D感光识别、石墨烯散热技术，滑盖全面屏是一个更直接、更有冲击力、更容易传播的记忆点，是一个很好的营销噱头。

　　升降、滑屏可以带来用户体验的明显变化，同时又是引人注目的标签，而且，这也是十多年前便经过验证可行，消费者也不至于觉得这一方案太过激进。

　　但滑盖不是手机公司真正的战场。

　　小米、荣耀的发布会都对滑屏一带而过。小米重点讲了拍照技术，跟华为的P20手机 PK。荣耀讲了半场时间的语音助手YoYo。

　　滑盖这一复古而新颖的设计，更像是一个钩子，引着市场市场关注其技术、创新的实力，为其原来性价比为主的品牌内涵，注入技术、创新、高端的元素。

　　随着消费升级，除了在产品和技术上跟上用户需求外，厂商还要考虑给用户更多的自豪感。小米、荣耀不会丢弃性价比的标签，但一定会努力摆脱他们是低端机厂商的刻板印象。另一方面，从小米、荣耀的布局来看，他们也在不断地上探高端机市场，需要让品牌形象跟上未来的竞争步伐。

　　小米MIX 3和荣耀的Magic 2都是旗下的最高端机型，不是出货主力，销量多寡并不是最重要的目标。赵明在Magic 2发布会后表示：“我们对Magic系列原来一直都是不抱以特别高的量的期待，但是到了今天，预约的结果超过我们的想象。”

　　因此，小米、荣耀推出滑屏手机，醉翁之意不在销量，而在于提升品牌形象。

　　联想目的则有所不同，除了展示技术实力外，还要抓住一切可能的机会推升出货量，也借此博取更多的声量。目前，只有联想把滑屏手机的价格降到了2000元左右。

　　对于这些厂商而言，升降、滑屏会不会风行倒在其次，重要的是，用这个符号提升品牌形象，为进军高端市场铺路。

　　供应链、技术和销售渠道是手机公司生存的根本，这是最土的理论，但也是最基本的理论。

    2898站长资源平台网站资讯：