时隔一年再发控制权拟变更公告 麦克奥迪这次引进国资能否成功?
12月23日,麦克奥迪(300341,SZ)回复深交所《关注函》。此前,麦克奥迪曾公告称其主要股东签署了股份转让协议,如相关交易完成,实际控制人将发生变更,北京一国资企业将成为麦克奥迪的控股股东。
《每日经济新闻》记者注意到,麦克奥迪曾在去年11月发布过类似的《控制权拟发生变更的提示性公告》,也同样是拟将控制权转让给国资背景股东。然而到今年2月,麦克奥迪宣布引入国资入股事项告吹。
上次引国资入股期间,麦克奥迪股价大幅波动和相关人员的减持引发了交易所关注,问及麦克奥迪相关股东及高管是否存在内幕交易。
此次,在麦克奥迪12月20日发布《控制权拟发生变更的提示性公告》后,深交所于22日对麦克奥迪下发了《关注函》,要求麦克奥迪说明“本次事项筹划的背景、过程、目的及对你公司的影响”、“是否存在违反相关股份限售及承诺的情形”等事项。
前次引国资入股失败被问是否涉内幕交易麦克奥迪的控股股东似乎下决心要转让控制权,因为早在去年11月,麦克奥迪就发布了控制权拟变更公告。
彼时,麦克奥迪公告称,其控股股东Motic Holdings Co.Limited(麦克奥迪控股有限公司,以下简称麦迪控股)、股东Speed Fair Company Limited(香港协励行有限公司,以下简称香港协励行),于2019年11月14日与建投华科签署了《股份转让意向协议》,麦迪控股、香港协励行拟将其持有的麦克奥迪合计28%的股份转让给建投华科投资股份有限公司(以下简称建投华科)。
对于上述交易的结果,麦克奥迪称:“本次股份转让过户完成后,建投华科将持有公司28%的股份,麦迪控股将持有公司23.31%的股份,建投华科将成为公司的控股股东,公司控制权将发生变更。”
图片来源:麦克奥迪2019年11月相关公告截图
建投华科为中国建银投资有限责任公司的子公司。国资背景的股东拟入主麦克奥迪的消息一经公布,麦克奥迪的股价就开始迅速上涨。从2019年11月15日开始,连续迎来了7个涨停,股价也一路从7元多一度冲上20元。
至今年2月24日,麦克奥迪宣布上述交易的当事各方签署了《关于终止推进交易的确认函》,建投华科最终并未成功入主麦克奥迪。
值得注意的是,在麦克奥迪股价大幅上涨期间,有麦克奥迪两位高管的亲属减持麦克奥迪股票。
随后,创业板公司管理部对麦克奥迪下发了《关注函》,深交所在《关注函》还要求麦克奥迪:“请说明2019年11月15日至2020年2月24日,公司实际控制人、控股股东、董事、监事、高级管理人员、5%以上股东买卖公司股票情况,是否存在内幕交易行为。”
尚须股东大会豁免股份限售承诺今年12月20日,麦克奥迪在时隔约一年之后又发布了《控制权拟发生变更的提示性公告》。与去年类似的是,同样是麦迪控股与香港协励行这两个股东拟转让股权。这次的受让方为为北京亦庄投资控股有限公司(以下简称亦庄控股)。
麦克奥迪公告显示,亦庄控股是北京市经济技术开发区管理委员会下辖的具有26年历史的国资企业。
图片来源:麦克奥迪2020年12月相关公告截图
麦克奥迪表示,如果上述转让事项最终完成,亦庄控股将持有麦克奥迪29.99%股份,亦庄控股也将成为麦克奥迪的控股股东,麦克奥迪的实际控制人将由陈沛欣变更为北京经济技术开发区管理委员会。
图片来源:麦克奥迪2020年12月相关公告截图
相比于去年底的转让,此次麦克奥迪的股东与亦庄控股签署的协议已经没有了“意向”二字。但相比去年的转让公告一出后的股价“7连板”,似乎此次麦克奥迪的股价表现得不温不火。12月20日,上述公告发出。12月21日、22日和23日麦克奥迪股价涨幅分别为7.32%、6.33%和-5.3%。
深交所也随即对麦克奥迪下发了《关注函》,要求麦克奥迪“说明本次事项筹划的背景、过程、目的及对你公司的影响,并提示相关风险”、“结合麦迪控股、香港协励行所持股份的性质、承诺履行、股票质押冻结等情况,以及陈沛欣、杨泽声在股份限售和减持方面所作的承诺及履行情况,说明本次交易是否存在违反相关股份限售及承诺的情形”。
麦克奥迪回复称:“公司实际控制人陈沛欣先生希望通过包括但不限于让渡公司控制权等方式为公司引入新的战略投资者,并以此助推公司现有业务的持续增长及在智慧互联等新兴产业的积极布局。”
《每日经济新闻》记者注意到,针对限售问题,麦克奥迪此前在12月20日的公告中称:“本次股份转让所涉及的部分股份不存在质押、冻结、限售期或锁定期未届满等控制权变更的障碍。”
12月23日,麦克奥迪回复交易所《关注函》称:“本次股份转让事项尚须公司股东大会审议豁免陈沛欣、杨泽声的股份限售承诺。如公司股东大会未能审议通过豁免陈沛欣、杨泽声股份限售承诺的相关议案,则本次交易将存在不确定性,敬请投资者注意投资风险。”
此外,深交所还问及了麦迪控股与香港协励行是否为一致行动人。麦克奥迪表示:“麦迪控股、香港协励行不存在一致行动关系”。