中国司法大数据研究院：网约车安全性远高于出租车

　　中国司法大数据研究院：网约车安全性远高于出租车。中国司法大数据研究院发布《网络约车与传统出租车服务过程中犯罪情况》专题报告，数据显示，2017年出租车司机案发率是网络约车司机13倍。

　　根据专题报告，2017年全年，全国各级人民法院一审结案的被告为网络约车司机（含快车、专车、顺风车）在提供服务过程中实施犯罪的案件量不足20件（经计算为18件），每万人案发率为0.048，传统出租车司机在服务过程中实施犯罪的案件数为170余件（经计算为175件），万人案发率为0.627。

　　从案件量对比上，传统出租车司机犯罪数量是网约车司机的9.7倍，万人发案率是后者的13倍。无论从案件数量还是发生概率上相比较，网络约车的安全性都远远高于传统出租车。

　　专题报告指出，在出租车司机服务过程中实施的犯罪中，排名靠前的罪名有：故意伤害罪（27.43%），走私、贩卖、运输、制造毒品罪（16%），交通肇事罪（14.29%），盗窃罪（9.14%），危险驾驶罪（8%），强奸罪（6.86%）。在网络约车司机服务过程中实施的犯罪中，排名靠前的罪名有：故意伤害罪（38.89%），交通肇事罪（16.67%），强奸罪和强制猥亵罪共（16.67%）。

　　其中，强奸罪的万人发生率出租车是网络约车的5.35倍，暴力犯罪万人发生率出租车是网络约车的9.17倍。从绝对数量来看，出租车强奸案件12起，网络约车强奸案和强制猥亵共3起，出租车是网络约车4倍；故意伤害罪案件出租车48起，网络约车7起，前者是后者6.9倍。

　　在犯罪总体情况中，口角纷争引发司乘冲突案件中，涉车费问题最为显著，网络约车司机案件占比 50 %， 传统出租车司机案件占比 42 %。网络约车司机犯罪中，行车路线和迟到分别位居第二、第三原因，传统出租车司机犯罪中，因琐事和拒载引发口角位居第二、第三原因。值得关注的是，网络约车没有因拒载引发的犯罪问题。

　　搜狐科技查询后看到，公开信息显示，中国司法大数据研究院是2016年11月10日经最高人民法院党组研究决定、组建的以人民法院信息技术服务中心为主导，由中国电子科技集团公司、新浪公司和华宇公司参股的现代企业制研究机构。

    2898站长资源平台网站资讯：http://www.2898.com/news/