“中国芯”引热议，智能手机要规避技术创新的三大陷阱

　　“中国芯”引热议，智能手机要规避技术创新的三大陷阱。在近期爆发的中美贸易战中，美国商务部对中兴的7年禁令在国内引发热议，研发具有世界级水平的自主芯片，不再受制于人，已是燃眉之急。举一反三地来看，中国需要的不只是芯片，而是在各个领域都掌握核心技术，比如操作系统、云计算、AI、无人车等等。

　　作为目前科技行业的中流砥柱，智能手机行业自然要身先士卒，做好核心技术攻关，对于智能手机来说，芯片是最关键的一环。不过，这并不意味着，各个智能手机都要去做芯片，短期内这不现实，长期看，这也没有必要，不同产业链环节的企业分工协作是大势所趋，什么都做的“苹果模式”很难被复制。智能手机厂商抓核心技术，完全可以形成自己的思路和节奏，而不是“非芯不可”。

　　手机核心技术不只是芯片

　　智能手机是科技的集大成者。从产品角度来看，硬件层面，有CPU、镜头、通信、屏幕、存储、内存、电池、ID（工业设计）等等元器件；软件层面，有系统，安全、AI、应用市场、云服务等等整合。在制造环节还有自动化生产等等技术在台下默默贡献。可以说，智能手机就是各种高科技的高度整合，它的产业效率和用户体验是由多个技术决定的，特别是如下核心技术：

　　1、拍照

　　智能手机早已不是通信设备，而是个人计算平台，集合了通信、娱乐、拍照、支付诸多功能。拍照属于核心功能，智能手机的崛起杀死了卡片数码相机，近年来，各大国产厂商都拼命在手机相机上下苦工，采用高规格的摄像头传感器，不断改进算法，和国际厂商间的差距正在逐渐缩小，同时一定程度开始威胁微单等传统相机的地位。

　　2、安全。

　　在智能手机成为个人数字助理，存储大量的个人数据，关乎用户隐私和财产安全时，智能手机信息安全已越来越重要。当然，安全是一个笼统的概念，我们感知最强烈的应该是，解锁的变化，从最初的密码团解锁，到今天的指纹、虹膜和Face-ID解锁，智能手机的身份认证系统一直在变化，这背后同样有大量的技术应用，比如苹果为了实现Face-ID，在前置镜头附近一共用了8个传感器，还有A11生物识别芯片的支持，可见技术性很高。

　　3、交互。

　　交互是智能手机不断在进化的技术点，触摸屏取代了键盘，Siri掀起了语音助理潮，而屏幕进化也十分明显，从iPhone 4的Retina（视网膜屏幕），再到如今的OLED屏、曲面屏、全面屏和刘海屏，新的显示技术可以说是层出不穷，同时门槛也很高，一块屏幕不只是决定手机的观感和视觉效果，更重要的是，它决定了用户的基础交互体验。

　　……

　　智能手机的核心技术点，应该有两位数，而每一个技术都有突破空间，而且目前依赖国外的也不少，一部智能手机很可能是美国的CPU、韩国的存储和日本的镜头，智能手机厂商要强化核心技术，除了芯片，实际上有很多选择。

　　核心技术创新的三大陷阱

　　第一，不要将鸡蛋都放到芯片这个篮子里。

　　智能手机做芯片是非常值得鼓励的，但因为其具有长周期、高投入的特点，不是想做就能做的。美国主导的瓦森纳协议的存在也给国产芯片研发造成了严重的阻碍，芯片背后是类似于WinTel这样的生态联盟，他们实现了从标准制定到底层架构设计再到生产制造的绝对控制，国产手机要研发自有芯片付出的代价可想而知。

　　而智能手机的体验不只是由芯片决定，可以进行技术突破的点很多，比如拍照，比如解锁，比如外观，任何一个突破，都可以带来体验上的显着提升。正是因为此，智能手机做核心技术创新不应该都盯着芯片，而是各尽其能，寻找各种技术点突破。

　　在这一点上，魅族很早就悟出了个中道理，它在历代产品上一直从多个角度进行极致的黑科技创新，特别是在交互上的创新更是可圈可点，例如MX2时代的小圆点、魅蓝Note 2的mBack交互、魅族Pro 7上的画屏，都得到了魅友的好评，对应创新在业内也是独领风骚。

　　第二，不要陷入硬件层面的创新不能自拔。

　　芯片、存储、电池等等元器件都属于硬件层面的技术，在一些人看来这些硬件的研发投入才是真正的底层技术，实则不然，核心技术不等于硬件技术，最终决定用户体验的也是软硬件结合的能力，智能手机可以在操作系统、算法调优等等层面进行更多技术布局，在特定领域磨炼硬功夫，最终可以形成拳头级技术。

　　iPhone的摄像头不是自己生产的，不过它的拍照能力有目共睹，一个关键原因就在于有很强的算法。在中国AI、互联网等软件都不落后于人时，国产手机更应该当仁不让，以刚发布的魅族15系列新品为例，它在相机上引入了高规格的传感器，更重要的是加入了AI算法，可以结合用户拍照场景自动优化算法，甚至可以不断对大数据学习来改进算法，进而实现更好的牌照效果，这样的软件结合硬件的创新不一而足。

　　第三，不要随波逐流否则永远只能跟随。

　　智能手机市场每逢一个新技术突破，都会引来大量的跟风，比如Face-ID，比如全面刘海屏，然而，这样做永远都只能做跟随者，后来者更应该找到新的机会点，展开技术布局，做“下一个”，而不是“另一个”。说到底，技术创新不应该跟风口、随大流，而是要有自己的坚持，能够坐冷板凳，可以下硬功夫，国产手机应该找到自己最擅长的点做到极致，比如屏幕，看上去大家都用类似的全面屏，实际上，围绕同一块屏幕，都有着大量的优化空间，也就是技术创新空间。

　　还是以刚发布的魅族15为例，我们看看它是如何围绕“交互”这个点来做技术创新的。

　　魅族15系列边框非常窄，进而进一步增加了屏占比，按照官方数据，宽度只有1.175mm，要把手机边框做到这个程度其实并不容易，它需要对手机屏幕进行特别定制，此次在魅族15上，魅族向三星专门定制了一块Super AMOLED屏幕，再结合自身工业设计和制造工艺，实现了极窄边框。

　　在如何处理HOME键这个问题上，魅族有着自己的思考，它没有照搬iPhone X的做法，而是对Home键进行了保留，如何不影响交互体验？魅族的做法别出心裁：首先，它的Home键面积极小，采用了电容式的触摸设计，和魅族首创的小圆点相结合，让一颗小小的Home按键集成了指纹识别、主页、返回、开启相机等多种功能，同时没有容易误触等问题，内置了mEngine触感引擎，可以在不同场景下给用户以不同的震动反馈，体验很好；其次，在指纹识别上魅族15没有像很多厂商将其搬到背后，而是用了一颗可能是全球最小的指纹识别模组，缩减Home键的面积，在便于用户解锁的同时，保证了视觉上的美观。

　　不论是极窄边框，还是HOME键都体现出魅族在交互上整合各种软硬件技术做到极致的思路，而且这不是从魅族15开始的，极窄边框在MX2上就有雏形了，Home键也传承了小圆点，魅族一直将交互做到极致，有着“比别人好一分”的打磨精神。

　　手机系统是国产手机创新机会

　　在安卓和iOS两极对抗的今天，要国产手机厂商去自研底层系统并不现实。但是，这并不意味着厂商在系统上就无法创新，安卓系统的开放性其实给了国产厂商很多新的机遇。

　　一方面，因为Android是开源系统，只有内置了Google Play商店等服务的谷歌官方版本才需要授权，会受到禁令影响，而Android基础系统则不会受此影响，国产手机所谓的UI或者OS都是基于后者所打造。另一方面，中国在芯片等产业上暂时落后是不争事实，不过在互联网服务和App上的成果也举世瞩目，结合本土用户习惯做好系统、应用和服务，是国产手机创新的重大机会。

　　不难发现，不论是魅族Flyme、小米MIUI还是锤子SmartisanOS，每一个知名国产手机都有一个知名的UI系统，大家在系统上都下了不少功夫，未来可以继续围绕系统进行更多技术创新，事实上形成国产操作系统生态的繁荣。

　　在这方面，魅族是一个生动的例子，它的技术创新很大部分精力就放到了Flyme上，也取得了不错的效果，Flyme在定制系统上已走出很远，在没有Android时魅族智能手机初代产品M8的系统就已基于Windows CE6.0定制，算是Flyme前身；在安卓阵营野蛮生长的时期魅族手机就凭借着UI设计美观、功能丰富、极具个性的Flyme在众多国际厂商中杀出一条血路，魅族15系列搭载的Flyme 7也体现出手机系统技术创新的最新进展。

　　第一个是瞄准场景定向优化，确保流畅。Flyme 7针对微信和游戏两大重度使用场景进行深度优化，比如它和微信合作，针对图片和视频传输进行优化，速度和帧率都提速了10%～20%；再比如与王者荣耀进行了专项合作，在魅族M15、15、15 Plus等机型上实现了多核多线程技术。无论对线还是团战，整局游戏都可以稳稳的保持在60帧，游戏体验更畅快。此外在解锁、划屏和应用开启等等场景Flyme7都有各种优化。

　　第二个是将细节做到极致。对大部分国产系统来说，主要的框架已经建设完毕，核心的功能也大同小异，差异点和创新往往存在于细节之中。例如，Flyme 7改进了UI界面的过渡动画，在天气APP中，不同天气状况下会有不同的生动动画效果，相比机械的数据显示，无疑多了一丝用户能感受到的关怀，此外还有全局夜间模式、数据抢救功能、游戏防沉迷模式诸多可圈可点的微创新。

　　在许多人看来，系统、相机、指纹识别、屏幕这些似乎没有什么技术门槛，不算核心技术布局，实则不然，从魅族15系列产品上，我们可以发现，对手机厂商而言，技术创新可以在硬件的多个维度、系统的各个层面上进行，而不是只做芯片或一定要做芯片。当然，手机芯片的重要性不言而喻，研发自主芯片是未来必然要走的一条路，但它并不适合每个厂商，在目前的手机市场上，和魅族一样，以提升用户体验为目的，进行功能、软件上的力所能及的创新或许才是最明智的。

     2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm