林宥嘉和周杰伦，你只能选一个会选谁？

　　林宥嘉和周杰伦，你只能选一个会选谁？从4月1日开始，你就不能在网易云音乐上听周杰伦的歌曲了——是的，还是因为版权问题，但听我一句劝，为了不暴露智商和道德下限，这次别忙着骂版权方腾讯音娱。事实上，周杰伦的歌曲版权基本都从属于其创办的厂牌“杰威尔音乐”（JVR），后者与腾讯音娱早有版权独代协议。网易云音乐拿到的转授权，只到2018年3月31日，但网易云音乐的用户通知和腾讯音娱的公开声明显示：网易云音乐未能和腾讯音娱达成续约协议。

　　问题恰恰就出在这里：3月31日当天，网易云音乐举行了一个活动：发私信通知用户，周杰伦歌曲下架之前通过打包形式付费下载相关音乐。

　　网易云音乐违规了么？

　　在版权到期之前通知用户付费下载，以实现“终身使用”的行为，可能开了数字音乐行业的先例。

　　以国外流媒体音乐产品为例，Apple Music下载的音乐只是缓存格式，一旦付费用户到期，即便缓存也不能再听，而Spotify只能用自家播放器播放。国内则不然，一旦下载，Mp3乃至无损格式的音乐基本都可以实现跨平台收听。

　　网易云音乐提醒用户在版权保护期的最后一天购买和下载音乐，固然方便了不少人，而且恶心了腾讯一下，也确实也完美规避了盗版指控，但从后续版权的使用角度看，依然不太厚道。

　　也有一些用户吐槽，其实在4月1日当天相当长一段时间，音乐还是可以下载。

　　当然这是后话，网易云音乐方面也作出解释称，“超卖”是执行问题，且将收回权限并退款，同时致歉。

　　既让用户得了实惠，还严格遵守了版权法规（怎么收回权限倒是没说），面对这执行力和声明，腾讯音娱能说点啥？

　　完美。

　　网易云音乐很无辜？

　　2018年3月初，网易云音乐高价拿下华研音乐的独代版权（因版权局规诫，当时并未提“独家”概念），随后，华研旗下的林宥嘉、S.H.E等知名艺人的音乐在腾讯音娱旗下的QQ音乐大面积下架。

　　腾讯音娱方面并不愿就此发表评论，但格致君从知悉情况的业内人士处得知，华研音乐歌曲在腾讯系音乐app下架，也是因为网易云音乐要价问题，双方并未谈拢。

　　尽管有国家版权局的谈话和牵头谈判，但本质上，独家音乐版权不仅依旧是数字音乐平台的安身立命之本，更是牵制对手的拿手武器。所以，在版权面前谈道德、谈情怀都没用，商业就是商业，网易云音乐用华研的版权难住腾讯，腾讯也可以用周杰伦的版权反制。

　　所以这次“贴心提醒下载”之余，再向用户“秀无辜”，未免玩过头了。

　　“只用一个音乐App”的时代远未到来

　　1%的自有曲库量重要性（允称数字音乐行业的“1%定律”）。

　　而在网易云音乐买下华研国际的独家版权，并与阿里音乐旗下的虾米实现版权互换后，一些观察人士提出，“中国数字音乐行业拼曲库规模的版权战已终结，未来更拼音乐体验”。

　　大家显然过分乐观了。此次周杰伦版权事件表明，事情并没有那么简单：即便各家都能建立1500万首以上的曲库规模，即便用户量和用户体验也都很重要，也不能回避一个事实：数字音乐行业绕不过“1%定律”。

　　独家版权依然是目前最有效的护城河，显着优先于曲库规模、用户数量——和视频网站一样，用户的黏性并不如我们想象的那么高，他们依然是跟着优质内容走，“哪里有好音乐就去哪里听”，再喜欢你的平台，没有周杰伦，没有林宥嘉，依然会离开你。这和“用户节操”无关，毕竟独家曲库也是用户体验最核心的元素之一。

　　“1%定律”表明，至少在一年内，“只用一个音乐App”的时代还很难实现。诸君，请丢掉幻想，多下载几个音乐App吧~

     2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm